Policiales

Un perito del caso Lebbos admitió que no estaban preparados

El perito Jorge Mazuy intentó justificar algunas de las irregularidades registradas en la escena del hallazgo del cuerpo de Paulina Alejandra Lebbos en el juicio por la desaparición y el crimen de la estudiante. En la audiencia de ayer argumentó: “hacía pocos meses que habíamos ingresado a la Policía”.

Mazuy se desempeñaba como planimetrista de la División Criminalística Norte. El sábado 11 de marzo de 2006, cuando los baquianos Sergio y Marcelo Goiteaencontraron los restos de Paulina, había acudido a Raco para realizar pericias en una casa donde había ocurrido un robo.

En el camino de regreso, el comisario Enrique García, quien actualmente cumple una condena por haber falsificado las actas donde se informaba del hallazgo del cadáver de la joven, lo habría llamado para que regresen.

Según su versión, García les dijo que se dirigieran a la ruta 341, a la altura de La Yesera, donde habían encontrado un cuerpo. “Que yo haya visto, nadie más llegó hasta el lugar donde se encontraba el cadáver de la estudiante”, dijo.

Falencias

Ayer, Mazuy contó que a pesar de no contar con el equipo necesario, “por ejemplo indumentaria para no contaminar la escena”, bajó hasta el lugar del hallazgo junto al comisario.

El perito agregó que realizó un bosquejo de la escena, pero que después “lo tiró a la basura”, cuando supo que Criminalística de la de la Unidad Regional Capital se iba a hacer cargo de las pericias.

Aclaró que por ese motivo no documentó esas actuaciones. “Para mí, el bosquejo no contenía ningún tipo que pudiera ayudar a la investigación de esta causa”, aseguró dirigiéndose al tribunal integrado por Dante Ibáñez, Carlos Caramuti (presidente) y Rafael Macoritto.

“Nadie me ordenó que no haga la planimetría. Nosotros quedamos desvinculados”, señaló. Además, aclaró que en el lugar “el jefe de Policía (Hugo Sánchez) le preguntó a la doctora (Lilia) Moyano (actualmente investigadora del Ministerio Público fiscal que también deberá declarar en el caso) quién iba a trabajar y ella le dijo que Criminalística Capital”.

Llamadas

Además, el uniformado declaró que vio que García informaba telefónicamente del hecho. “Creo que a su superioridad. En este caso sería el jefe de la Regional Norte”, expresó.

En esa época, el superior directo de García era el comisario Héctor Rubén Brito, uno de los jefes policiales que llegó al juicio imputado por el delito de encubrimiento. Por ese delito, también están siendo enjuiciados Eduardo di Lella (ex secretario de Seguridad), Sánchez (ex jefe de Policía), Nicolás Barrera (ex subjefe de la fuerza) y Hugo Rodríguez (ex policía que acudió al lugar del hallazgo por pedido de los hermanos Goitea)

A pesar de haber ingresado hacía pocos meses a la fuerza, Mazuy indicó que sí tenía conocimientos sobre cómo se debía actuar en esos casos, ya que había cursado estudios en criminalística. “Se me pasó, lo tomé como algo obvio. Sólo nos ordenaron que tomemos fotos, no recibimos ninguna otra orden”, manifestó.

“Se auto incriminó. Dijo que bajó con García, a pesar de sus conocimientos en criminalística no hizo nada de lo que tuvo que haber hecho. No le importó nada. Destrozaron la escena”, opinó Alberto Lebbos durante un receso.

 

FUENTE: La Gaceta

Etiquetas

Nuestro Face