Sin categoría

La Nación estudia frenar la baja de retenciones al campo

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, reconoció que el freno a la reducción sigue en estudio por la Casa Rosada, tras una reunión de dirigentes radicales con Macri

“Mientras dure la crisis, lo menos que habría que hacer, en mi opinión, es por lo menos parar la baja a las retenciones a la soja y revisar un poco ese tema, que se está discutiendo al interior”, disparó ayer el gobernador de Cambiemos Gerardo Morales y se reavivó al pelea por la baja o no de las retenciones.

Lo que hasta ayer era sólo una recomendación del Fondo Monetario Internacional hoy ya es un pedido de un sector de la coalición gobernante.

Precisamente hoy se cumplen 10 años del “voto no positivo” en el Senado de la Resolución 125 la medida que desató la pelea entre el campo y el kirchnerismo por parte del ex vicepresidente Julio Cobos. Desde entonces pasó mucha agua debajo el puente. Tanta que el mellizo Alfredo De Angelis que saltó a la popularidad en el corte de ruta de Gualeguaychú hoy ocupa una banca de senador por Cambiemos.

Pero nuevamente la escasez de recursos y el ajuste que se cierne sobre el Presupuesto 2019, acompañada por la recomendación del FMI de frenar la baja del tributo, hizo que la palabra que enfrentó al sector productivo con Cristina Kirchner vuelva a escucharse por los pasillos de la Casa Rosada.

Esta semana citará a las 15 provincias gobernadas por Cambiemos, partidos locales y PJ Federal. La próxima seguirá con los distritos con relación más tirante

En declaraciones a FM Milenium, Morales reconoció que el debate no está definido en ninguno de los dos ámbitos partidarios, aunque dijo que su opinión “personal” es que se debería detener la baja de retenciones a la soja en el actual contexto. “Con las retenciones a la soja, el campo debería hacer algún aporte o presentación” dirigido a realizar un aporte en términos fiscales, evaluó.

Morales no sería el único dentro de Cambiemos, y mucho menos del radicalismo, que entiende que el campo tiene que esperar un poco más.

De hecho, la cuestión fue motivo de conversación en la cumbre que el mandatario, junto con su par de Mendoza, Alfredo Cornejo, y la cúpula de la UCR sostuvo la semana pasada en Olivos con el el propio Macri. Allí, según pudo saber El Cronista, el jefe del Estado manifestó que no estaba convencido de una medida de ese tipo pero les pidió al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y al ministro de Interior, Rogelio Frigerio, que analicen la posibilidad de instrumentarlo.

Si la discusión se trasladó a los números, las estimaciones señalan que la discusión rondaría los u$s 1500 millones que el sector “aportaría” a las arcas del Estado vía retenciones.

En Hacienda “juegan” con ese número calculando que durante el 2019 se mantendría el nivel de retenciones previstas para diciembre de 2018 (24%), se abandonaría el ritmo de baja de 0,5% por mes, y se obtendría esa cifra con una cosecha estimada 55 y 60 millones de toneladas con un precio promedio de u$s 350 la tonelada.

Aunque la cifra es “marginal” respecto de los 300.000 millones en los que parece fijado el ajuste para el 2019 no está descartada. En parte del radicalismo reconocen que todas las variables están “sobre la mesa”, tanto desde postergar la baja de las retenciones así como demorar algunos puntos de la reforma tributaria. “Está todo abierto. Ni siquiera las provincias saben cuáles serán las medidas de ajuste concretas”, planteó off the record un referente de la UCR.

Los aliados de Macri no consideran que sea una “marcha atrás” del Gobierno postergar la baja de las retenciones. “Todavía no se puso en marcha el Presupuesto. Macri está buscando consenso, así que no se puede hablar de marcha atrás, cuando todavía estamos en etapa de conversaciones”.

Fuente: Cronista

Etiquetas

Nuestro Face