Beatriz Rojkes se disculpó por sus desafortunadas declaraciones

Por más humildes y sinceras que pudieron haber sido las disculpas ofrecidas por la senadora Beatriz Rojkés de Alperovich luego de sus polémicas declaraciones en torno al brutal asesinato de la nena de seis años, Mercedes de los Ángeles Figueroa, desde la oposición tildaron sus expresiones como “vergonzosas”, “patéticas” y que constituyeron “un insulto y afrenta insensible” para con la memoria y la familia de la inocente víctima.

A primera hora de ayer, a través de un comunicado de prensa, la presidenta provisional del Senado de la Nación, reconoció que la noticia del crimen de la pequeña le provocó "horror e indignación como madre y abuela", lo que la motivó a no tomar en cuenta el tenor de sus consideraciones.

"Ante la tragedia vivida por la familia Figueroa, ante el horror e indignación que como madre y como abuela me produjo la crueldad del crimen, dije palabras por las que hoy sólo puedo pedir, humilde y sinceramente, perdón a la familia y a la ciudadanía", manifestó.

Vale recordar que durante la jornada del miércoles, la esposa del gobernador José Alperovich había trasladado la culpa del trágico suceso acaecido a la familia de Mercedes, al sostener que era su falta de responsabilidad la causa principal del desenlace que tuvo este episodio. "No podemos tener al señor Estado a la par de una familia que está borracha", había lanzado la senadora Rojkés.

En horas del mediodía del jueves, la referente del peronismo tucumano en la Cámara Alta, prosiguió con sus aclaraciones mediante un contacto con la emisora radial LV12. Allí, adujo que "realmente he quedado absolutamente conmocionada, pido disculpas si es que he sido imprudente con mis declaraciones a cualquiera que se haya sentido ofendido". Al mismo tiempo, llamó a "todos a estar alertas" para que hechos tan aberrantes como el referido "no se deben repetir".

 

Ocho años de gestión y...

 

Las explicaciones oficiales no parecieron conformar a los estamentos refractarios a la gestión alperovista, pues recurrieron a una dialéctica y munición pesada para repudiar los dichos de la tercera autoridad constitucional del país.

"Me ha llamado la atención, a más de la falta total de sensibilidad, su absoluto desconocimiento de las más elementales reglas de derecho y de sentido común. Ha querido responsabilizar a quienes son víctimas por el crimen ocurrido y sólo faltó que dijera que ’algo habrán hecho’. Su pedido de disculpas no alcanza para enmendar tamaña afrenta a la dignidad y el sentido común de los tucumanos", disparó el senador radical José Cano.

Al respecto, sostuvo que si se toman en consideración las palabras vertidas por Rojkés sobre la relación entre inseguridad, marginalidad y alcoholismo "me gustaría preguntarle por qué en ocho años de gobierno el Poder Ejecutivo Provincial no ha podido o no ha querido sacar de la droga y el alcohol a sus jóvenes ni erradicar la pobreza estructural en la que viven miles de familias tucumanas". Cano recordó también que la seguridad es "un servicio básico e idelegable".

Por su parte, desde la Democracia Cristiana, calificaron a las expresiones de la senadora de "vergonzosas" a modo de "lavarse la manos, convirtiendo al gobernador en Pilato, por lo que la delincuencia sigue ganando en Tucumán".

De acuerdo a un comunicado refrendado por Elena Lazarte y Carlos Barboza (vice presidente y secretario general, respectivamente, de la agrupación política) el aumento de los delitos de robo, asesinatos y violaciones "hace presumir que el plan de seguridad de Estado ha fallado, teniendo como responsable al Ministerio de Seguridad, que ha demostrado total incapacidad para prevenir y controlar la inseguridad".

En esta línea, los democristiano aseguraron que luego de años de gestión de tinte alperovista "el Estado Provincial no se hace responsable, no tiene madurez, ni capacidad operativa para cumplir con sus obligaciones, que es la de proteger a la familia tucumana".

 

Criminalización ciudadana

 

Para los dirigentes que integran el Movimiento Libres del Sur (fuerza que forma parte del Frente Amplio Progresista -FAP-) Federico Masso y Belén González Romano, lo declarado por la Primera Dama de la provincia resultó simplemente "patético".

Remarcaron que resulta "fácil hablar cuando sus hijos y nietos son custodiados todo el día, mientras la población tucumana vive la inseguridad a plena luz, habiéndose cobrado dos vidas en menos de una semana" (en referencia al asesinato del estudiante catamarqueño Gonzalo Barrionuevo).

"El Estado no solo debe servir para enriquecerse sino para garantizar políticas públicas que permitan bregar por la seguridad y enfrentar la pobreza estructural que margina a miles de niños y adolescentes tucumanos", estipularon Masso y Goznález Romano.

En tanto, desde la Izquierda también se levantaron objeciones ante lo esgrimido por Rojkés, puesto que Daniel Blanco (Partido Obrero) indicó que "el insulto y la disculpa apunta a lo mismo: sostener la impunidad de un régimen de criminalización ciudadana". En este sentido, señaló que las acusaciones para con la familia Figueroa y las rectificaciones posteriores tienen un mismo hilo conductor "acusar a las víctimas, a los ciudadanos que sufren diferentes actos criminales, como responsables de los mismos tapando la inexcusable responsabilidad del gobierno de su esposo, volcado no a la protección ciudadana, sino al espionaje y la represión de los reclamos sociales".

Finalmente el dirigente peronista Enrique Romero (P.E.R.O.N), exclamó que las palabras de la senadora "son propias de un gorila. Para ella, el señor Estado no puede estar a la par de los más débiles garantizado la libertad y brindándoles seguridad, sino que debe garantizar a la familia gobernante el privilegio de la seguridad de sus negocios privados y el nepotismo. El pedido de perdón no exime de culpa al ofensor", planteó Romero.

 

Silencio del Gobernador y ebullición en la red

 

Luego de las declaraciones de su esposa, el gobernador José Alperovich suspendió ayer su agenda de recorridos habituales y partió cerca del mediodía a Capital Federal, por lo que la prensa no puso acceder a su punto de vista en relación a la polémica desatada. Sin embargo, en las redes sociales, el escándalo llegó a ser tema del momento (Trend Topic en Twitter), mientras que se registraron fuertes cruces por esta vía entre funcionarios del oficialismo y periodistas o bien internautas que expresaban su postura al respecto, ya sea en forma madura o bien apelando a insultos, críicas ácidas o ironías.

 

Ante la creciente inseguridad, piden la interpelación de dos ministros alperovistas

 

Los legisladores radicales Federico Romano Norri y Roberto Sánchez pidieron la interpelación de los ministros Mario López Herrera (Seguridad Ciudadana) y Enrique Zamudio (Desarrollo Social). El planteo busca que los funcionarios den explicaciones públicas sobre las políticas que lleva adelante el Gobierno para atender un creciente clima de inseguridad.

Los parlamentarios elaboraron un extenso cuestionario en el que buscan indagar sobre una sucesión de crímenes callejeros y la vinculación, realizada por el Jefe de Policía, Jorge Racedo, y por la senadora Beatriz Rojkés de Alperovich entre el consumo de alcohol y la falta de cuidados de los menores en las zonas carenciadas.

“La seguridad debe transformarse en una política de Estado y todos los poderes públicos deben intervenir en su definición. Nos interesa señalar las fallas de una política que, a todas luces, ha fracasado rotundamente. Pero, también, nos preocupa empezar a resolver un flagelo que altera los sueños de futuro de miles de tucumanos", consignaron los parlamentarios.

A su vez, los correligionarios adujeron que, con las manifestaciones vertidas por los funcionarios aludidos con anterioridad, “hablan con liviandad de borrachos, pero omiten mencionar que estamos ante un flagelo social que crece al calor de una marginalidad y pobreza que la cifras oficiales se niegan en admitir".

Entre las preguntas que deberían responder los funcionarios se incluyen: el conocer cuántos policías están afectados al control callejero en zonas críticas de la provincia y cuántos agentes sanitarios trabajan para relevar cuadros familiares complejos como los que han denunciado las máximas autoridades de la provincia. En particular, se pide un informe público sobre los avances alcanzados en el esclarecimiento de los asesinatos de Gonzalo Barrionuevo, Constanza González, Elda Hovannes, Ivan Senneke y Marcela Aragón ocurridos en los últimos seis meses.

 

FUENTE: http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=90694

Comentarios de nota