El gobernador Osvaldo Jaldo decidió elevar nombres a la Legislatura para cubrir vacantes en el Poder Judicial. El 10 de abril del año pasado fue la última vez que juraron jueces, y desde entonces se acumularon más de 70 vacantes.

Jaldo designó a siete postulantes para cubrir vacantes judiciales

En notas que tienen la firma del gobernador y del ministro de Salud, Luis Medina Ruiz, en ausencia del ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado, las misivas rezan: “elevo a consideración de Vuestra Honorabilidad solicitando el acuerdo respectivo, conforme lo dispuesto por el artículo 101, inciso 5° de la Constitución Provincial y habiéndose cumplido las etapas de procedimiento de la selección de Magistrados establecido (...)  en la administración de Justicia de la provincia en el cargo que se indica”. Seguidamente, estos son los propuestos por el gobernador:

  • Ramón Agustin Vidal para juez de primera instancia en lo civil y comercial comun de la VI nominación
  • Sandra Marcela Acosta, jueza de primera instancia de la VII nominación
  • Mabel Elizabeth Moreira en lo Civil en Familia y Sucesiones.
  • Luciana Eleas, vocal de Cámara de apelaciones en lo Civil y Comercial Común.
  • Valeria Susana Castillo, vocal de Cámara de apelaciones en lo Civil y Comercial Común.
  • Silvia Karina Lescano de Francesco, vocal de Cámara de Apelaciones en lo Civil en Familia y Sucesiones
  • Gabriela María Soledad Argañaraz, jueza subrogante de primera instancia en lo Civil en Familia y Sucesiones de la I Nominación.

La Legislatura deberá ahora aprobar los pliegos y finalmente designar a los nuevos jueces, que fueron ternados en mérito a su desempeño en las pruebas del Consejo Asesor de la Magistratura que conduce el vocal de la Corte Daniel Posse.

Jaldo designó a siete postulantes para cubrir vacantes judiciales

Desde que inició la gestión de Jaldo ya juraron 41 jueces, fiscales y defensores. Pero desde marzo del año pasado habían dejado de hacerlo. A mediados de mayo de este año, el gobernador aseveró que “las coberturas no se deben hacer por el número de vacantes sino por la necesidad de servicio en cada uno de los lugares”. “En momentos financieros muy difíciles seguramente por ahí, a los juzgados de Familia hay que darle prioridad o a los que tienen sensibilidad por los casos que tratan, pero no vamos a nombrar 50 jueces de una sola vez, también tenemos que ver el rendimiento” (porque) si el (Poder) Ejecutivo se esfuerza lo deben hacer todos”, afirmó ante la prensa. Se espera que en la próxima sesión de la Legislatura se avalen los nombres propuestos para que puedan hacerse cargo de sus respectivos juzgados y cámaras. / La Gaceta